衆所周知，萬事皆有利弊，網絡營銷也(yě)同樣是(shì)把雙刃劍，提及網絡營銷的(de)弊端，無非是(shì)網絡營銷不(bù)穩定、缺乏信任感、容易造成價格混亂且缺乏主動性等等，但今天我們蘇州網絡公司要(yào / yāo)跟大(dà)家所說(shuō)的(de)弊端是(shì)過度網絡營銷。
    其實網上(shàng)并沒有過度網絡營銷一(yī / yì ／yí)說(shuō)，這(zhè)隻是(shì)我個(gè)人(rén)從“過度優化”一(yī / yì ／yí)次演變過來(lái)的(de)，所謂的(de)過度網絡營銷，我們可以(yǐ)理解爲(wéi / wèi)網絡營銷已超越了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)個(gè)底線。我們都知道(dào)之(zhī)前長春盜車，嬰兒被埋雪堆的(de)事件，聞者哀恸不(bù)已，與此同時(shí)，卻爆出(chū)某知名轎車品牌4S店趁勢微博營銷的(de)負面新聞。網民對該店乃至品牌加以(yǐ)指責，指出(chū)公然貼出(chū)受害嬰兒與轎車廣告的(de)組合圖片，借機吆喝并推銷自家産品，是(shì)以(yǐ)炒作悲痛事件來(lái)達到(dào)商業目的(de)，全無道(dào)德可言。
    常言道(dào)，微博不(bù)好混，出(chū)言要(yào / yāo)謹慎；營銷守底線，否則有麻煩。品牌營銷抓住熱點事件的(de)轟動性，企圖搭上(shàng)“順風車”的(de)做法無可厚非，但必須恪守邊界性原則，即以(yǐ)傳遞正能量爲(wéi / wèi)主，不(bù)能利用人(rén)的(de)憐憫之(zhī)心，不(bù)可違背社會的(de)正确價值原則。此失敗的(de)營銷案例，或許是(shì)該品牌微博運營者深谙“微博價值”，并吸收了(le／liǎo)“借熱點話題植入營銷信息”等手段技巧，使其在(zài)竊嬰事件迅速升溫之(zhī)時(shí)，故作聰明地(dì / de)将自家産品的(de)安全功能與之(zhī)聯系。“社交媒體有着極爲(wéi / wèi)迅速的(de)傳播屬性，在(zài)聚光燈下的(de)每一(yī / yì ／yí)個(gè)角色，都能争取'15分鍾名人(rén)效應'，在(zài)惡搞杜甫、調侃元芳等各種傳播奇迹的(de)熏陶下，'微博能做到(dào)'成爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)津津樂道(dào)的(de)話題，而(ér)'微博不(bù)能做'這(zhè)種照常理來(lái)說(shuō)應是(shì)必備條件的(de)邊界性原則，卻屢被忽視。”
    當然，這(zhè)些都隻是(shì)一(yī / yì ／yí)方面，更多人(rén)隻會指責商家的(de)無良，這(zhè)種挑戰"底線"的(de)傳播，觸動衆怒，更是(shì)自找苦吃。可撇開營銷不(bù)說(shuō)，就(jiù)網友在(zài)網上(shàng)發表車子(zǐ)被盜這(zhè)件事就(jiù)做的(de)很對麽？誰也(yě)不(bù)能保證，或許一(yī / yì ／yí)開始，小浩博是(shì)不(bù)會有事的(de)，就(jiù)是(shì)人(rén)家看到(dào)了(le／liǎo)網上(shàng)遍發信息，覺得被捕不(bù)說(shuō)，以(yǐ)後還是(shì)被人(rén)指責的(de)無法在(zài)社會上(shàng)生存，于(yú)是(shì)一(yī / yì ／yí)不(bù)做二不(bù)休呢？
    總之(zhī),網絡營銷是(shì)以(yǐ)現代電子(zǐ)技術和(hé / huò)通信技術的(de)應用與發展爲(wéi / wèi)基礎而(ér)發展起來(lái)的(de),相對于(yú)傳統的(de)市場營銷,它在(zài)許多方面都具有明顯的(de)優勢,可以(yǐ)說(shuō),它帶來(lái)了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)場營銷觀念的(de)革命,它是(shì)一(yī / yì ／yí)種新的(de)營銷技術,更是(shì)一(yī / yì ／yí)種新的(de)意識。随着完全電子(zǐ)商務的(de)逐漸實現,網絡營銷必将成爲(wéi / wèi)促進其發展的(de)一(yī / yì ／yí)個(gè)新選擇，但同時(shí)，我們也(yě)要(yào / yāo)注重一(yī / yì ／yí)個(gè)網絡營銷的(de)底線：凡是(shì)做營銷，再高的(de)智商也(yě)需做道(dào)德之(zhī)下，再低的(de)愚蠢也(yě)需做良心之(zhī)上(shàng)。